主包手上这条原版HARMON是七月份咸鱼收的二手,不得不说水家二手价格跳水确实很快,所以在1k左右的价位收一条水相神过来玩玩相比于最开始直接上原版性价比高了不少
当时收来就听说比较难推,所以到手之后是搭配的达音科DTC800使用的,总体来说还是能听,但是当时手头没有更大推力的设备所以一直放着没管
5号正好和朋友约着去市中心玩就顺道去了戈声,一来是想听一听原版和联名版和鸣的区别而来也是想试一条小尾巴整回来听(最后是选了一条七彩虹的CDA-L2,这个听感放到下一篇博客再说,好像讨论度到现在也不是很高,没有看到比较完整的一篇简评)
不扯淡了,先说结论:整体来说我认为为Tago的联名版多花两百是值得的(如果您是原价购买的话),当然了你都买水月雨了为什么不去海鲜市场收二手呢,联名版不管是在外观还是易驱动方面来说都是更好的,音染也不多,相比于原版更暖一点点.低频给的更多一点,反正也是不同于以往的水动圈风格,个人还是很乐意试一试的.
外观和佩戴
我直接拿的店里面的样机听得所以外观可以参考贴吧等的开箱,最直观的话就是枫木面板还有深棕色的耳机线,相比于原版的银色金属面板和灰色耳机线更有质感一些,笔者更喜欢这一个版本的外观
前腔没什么改变,都是3d打印树脂的
在佩戴方面,虽然和鸣因为塞了三个动圈整体的腔体会变得更长,但是也没有什么明显的不适感,我自己的那条换了Final E耳套,试听的联名版是原装清水套,可能是耳套尺寸问题有点涨耳朵,应该换小一号就可以了,佩戴方面差距几乎没有
单元
说是玻璃球顶振膜动圈单元被替换成了铝镁合金球顶复合振膜动圈,有点区别,下面的听感部分再聊,低频的单元没动,可能也是因为换了单元所以更加易推了?
主观听感
低频莫名其妙的感觉会厚一点,也可能是因为原版是玻璃球顶的单元所以比较透亮显得原版低频不是那么有劲
人声厚度有一定的提升,虽然这点对来说有点无关痛痒,当然了整体就会往着比较厚实耐听的方向走,要是想亮一点我觉得还是原版
声场方面,对比下来人声相比原版更加靠后一点,分离度也不错,但是没有原版的人声和乐器分离感那么明显,更舒服一点
好推吗
光看参数的话阻抗更低,灵敏度高了一些
| 原版 | SP版 | |
|---|---|---|
| 阻抗 | 19Ω±15% (@1kHz) | 7.5Ω±15% (@1kHz) |
| 灵敏度 | 114dB/Vrms (@1kHz) | 119dB/Vrms (@1kHz) |
讲实话我觉得是比原版好推,我拿了我自己的DTC800,还薅了一条入门的破晓1,还是很明显的,用破晓1的话你很明显就能感觉得到SP版给出来的低频厚度会更足一点,当然了用破晓推这两个肯定不够听
自用的DTC800,其实是有点力大砖飞的感觉,450mw直接嗯造,不过也有点小问题就是控制力没那么好,很明显的就是SP的高频滚降很多,倒是原版还好一点,可能是阻抗高感知不明显吧(
之后试了一下七彩虹CDA-L2,艾巴索DC07Pro,天使吉米LUNA,感觉上到这个价位不太明显,硬要说艾巴索的会爽一点,低频很够但是听久了有点疲劳,我更多还是希望能要一个相对耐听一点的,LUNA又有点太偏科了听女声爽但是偏杂食不太行(anyway,CDA-L2我之后再专门整一篇)
最后还直接上了台机,用的是海贝的FD5,必须承认的确差别很大,跟前面三条尾巴推出来都是不一样的感觉,动态感很明显,上头,可惜台机价格太美丽了享受不起(
后记
还顺便听了一下达音科那个碟机,真不赖吧我说
然后试了几个入耳塞,都是用dc7pro推的,两个1k价位:
谜姬
CRINEAR
一个2k价位:EPZ K9
谜姬真不愧那么多人吹,和CRINEAR一样都是爽听女声的那种,不过我会更喜欢CRINEAR,润一点点,而且谜姬不是说比较难推嘛
K9,唉,当时本来犹豫了一下的,可惜财力不足,没有拿下(突然想起来之前油兔子推CRINEAR的那期下面说CRINEAR是EPZ代工的,倒也不奇怪毕竟EPZ老代工厂了,都能定制背板
感觉谜姬和K9腔体都好大巨难戴,一会儿就累了.
and,试了一下乐园2,佩戴上确实是有点盖不住,耳朵后面贴不上有点漏低频,但是毕竟是开放式平板啊,声场真的比我听过的入耳塞大多了,而且高频是很亮很亮的那种,声音显得整体比较薄,只恨财力不足.